viernes, 28 de diciembre de 2012

Felices 100.000!

100.000 visitas... y el depósito a tope.. :)


Una breve nota para felicitaros el año y dejar constancia de que sigo vivo! 

El blog ha bajado el ritmo pero no va a desaparecer... Al fin y al cabo, no es más que un reflejo de mis intereses, de mi día a día, y en cualquier época de cambios ciertas cuestiones fundamentales roban nuestro tiempo y nos impiden estirarlo tanto como solemos... Mi disponibilidad para escribir está sufriendo por eso, pero pronto espero volver a centrarme!

Y por una casualidad sin ningún significado, resulta que en este periodo de pausa hemos llegado a 100.000 visitas! Y además el blog cumple un año! Sinceramente cuando empecé nunca pensé llegar a ninguna de esas dos barreras, y aunque sólo fuera por esa razón, me siento inclinado a continuar y ver hasta donde llega toda esta travesura.

Así que entre estos hitos aleatorios de cumplir un año, y cambiar de año, y cumplir 100.000 visitas... Ni yo con mi vena escéptica voy a resistirme a desearos un feliz 2013, y desde luego no puedo dejar de agradeceros que estéis leyendo estas líneas, que paséis por aquí, que, quien sabe, comentéis en alguna ocasión de estas navidades, copa en mano, "el otro día leí un blog muy curioso, voy a pasarte la dirección!". XD

Aunque de esas 100.000 visitas solo la mitad durasen más de unos pocos segundos, de esas solo la mitad fueran seguidas de una segunda visita, de esas solo la mitad lo consideraran ligeramente interesante y de esas solo la mitad hayan sacado algo en claro, aún es un número sorprendente y que hace que merezca la pena intentar establecer esta conversación, de la que desde luego soy en última instancia el más beneficiado...

Si soy capaz de hacerlo, tengo el propósito de publicar una entrada resumen de lo mejor del cuarto muro en 2012, con todas las plumas y travesuras que han hecho de este un año tan interesante, y compartir con vosotros el buen sabor de boca que me ha dejado, en un momento en el que casi todo lo que nos rodea deja por desgracia regustos amargos...

Gracias, gracias y gracias, sin más... Y espero que podamos leernos a menudo durante 2013!

sábado, 8 de diciembre de 2012

Pluma de PMDM: Patriotismo Swinger...

A ver quien es el guapo que dice ahora que sexo y patria no pueden ir de la mano... ;)


Hace un par de semanas hice una de mis escapadas y estuve unos días en Madrid... No salieron para nada como esperaba, que suele ser en el fondo una buena noticia porque abre la puerta a que te pasen muchas cosas inesperadas!

Una de ellas fue conocer por fin a una pareja con la que no había habido ocasión en el pasado, que me acogieron en sus cervezas, en sus locuras, en dos noches de marcha por Madrid (qué ritmo.. menos mal que voy poco!) y con los que pasé muy buenos momentos!

Para colmo, él se ofreció a escribir una entrada para el blog de un encuentro bizarro que tuvimos una de las noches... Como dice Javier Krahe, "no todo va a ser follar", así que las chicas entablaron un debate con uno de los visitantes del local, la cosa fue cogiendo extraños derroteros, y mi amigo y yo nos asomábamos de vez en cuando a escuchar un rato pero sinceramente.. a mi me superan estas cosas y salía de allí porque soy de esa gente a los que se nos nota todo en la cara... XD

No es una pieza de humor, por más que pueda hacer gracia... fue tal cual, y así os lo cuenta él, y yo os lo pego... Es evidente que trasluce un comentario político, y no sé como será recibido... Lo mismo da, mientras sea con respeto, puesto que siempre se ha tratado aquí de debatir, de compartir y simplemente de tener voz y tratar con gente afín. La política desde luego no es el centro del cuarto muro, pero como siempre he hecho, cuando un amigo tenga un grafitti que aportar, aquí acabará colgado, [sic] y sin aditivos. :)

Espero volver, y espero que tengamos muchas más noches llenas de anécdotas. Fuisteis increíbles pareja (pareja y compañía,, ya sabe ella quién es la compañía!), y con viajes como ese me vais a tener por allí muy a menudo!

Gracias!

-----------------------------------------------------


Patriotismo Swinger.

Tras la memorable, visita que nuestro anfitrión en este blog nos hizo en nuestra ciudad el pasado fin de semana, y como consecuencia de una conversación sobre la conveniencia de darle un poco de humor a la crónica del mundo liberal, me he decidido a relatar algunas situaciones que sin ser hilarantes, si son al menos algo peculiares.

Los locales de ambiente Swinger son por razones obvias una gran fuente de anécdotas, muchas de ellas de carácter sexual, algunas que no tienen nada que ver con el sexo, sino más bien con la peculiar forma de ser de algunos personajes, que encuentran allí una manera de mostrarse tal y como son. Pero más allá de las anécdotas, en los últimos años viene resultando para mí una inagotable fuente de frases memorables.  En muchos casos estas sentencias inolvidables, están relacionadas con la manera que algunos de los “solteros” que allí acuden, tienen de presentarse, además de “venderse”, a la parte femenina de la pareja. Introducciones como: “Me llamo X, soy simpático y limpito”, merecen una entrada en exclusiva; pero en pocas ocasiones, he encontrado una fuente de sabiduría sexual, como la un tipo de 27 años que responde al nombre de M (dejémoslo así para que nadie que comparta su onomástica se sienta aludido). 

El chaval llego algo castigado física y mentalmente al local, el domingo por la tarde, algo normal porque según él llevaba tres días de juerga, pero eso sí, con una actitud extremadamente positiva. El primer comentario después de que le cobraran 50 € por la entrada, que por supuesto incluye dos copas, no fue otro que algo así como, “aunque no haya gente, esta chulo esto, pagas la entrada y te tomas dos copas aquí tu de buen rollo”.  El local es agradable, la gente que trabaja allí majísimos, pero te  cobran 50 € por dos copas, hay que ser muy optimista para llegar a la misma conclusión que nuestro protagonista.

Después de tomarse una o dos copas, fue cuando el amigo M, comenzó a relacionarse con las dos únicas mujeres que se encontraban en el local, que no eran otras, que mi chica y la relaciones públicas. La escenografía de la escena era ya de por sí bastante peculiar, las dos chicas y yo sentados al borde del jacuzzi, en el que se estaba pegando unos “largos” un prestigioso bloguero liberal, cuyo nombre no voy a mencionar, más que nada por mantener intacto ese mismo prestigio. El crack se sentó al lado de una de ellas y sin mediar palabra se quito la camiseta, hay  que reconocer que el chaval estaba en forma. Pero aún así lejos de provocar una reacción de admiración en las dos mujeres, hizo que en ellas se despertara su espíritu mas critico. 

Tampoco hizo falta que le tiraran mucho de la lengua, para que nuestro amigo comenzara a relatar algunas de sus vivencias más destacadas.  Su paso por el Ejército de Tierra, fue sin duda el paso previo a que nos regalara varias frases especialmente memorables.  El aspecto ideológico de su personalidad, no era algo que nos interesara mucho, pero fue él mismo quien sacó el tema y tampoco íbamos a frustrarle al pobre. Empezó fuerte con la frase “yo ante era muy muy facha y racista, pero la edad me ha hecho madurar, además tengo amigos italianos y ya no soy racista, eso si no me gustan  mis labios porque son gordos y parecen de negro”. Admitiréis que ante esta verborrea no es fácil reaccionar, pero las chicas tratando de ser positivas coincidieron en que al menos había dado pasos en la buena dirección. Pero claro con tan desmesurado elogio el colega se nos vino arriba y soltó: “eso si, aunque ya no sea facha, sigo siendo muy patriota, yo cuando follo con una extranjera me esfuerzo en dejar el pabellón español muy alto” OLE.

Ciertamente en un país como el nuestro donde, por razones históricas, no somos especialmente sensibles a los símbolos patrios, salvo en el deporte estos arrebatos de amor patrio son dignos de mencionar. A principios de la década pasado la derecha española más “cool”, trato de subsanar esta para ellos anomalía acuñando el término bastante cursi en mi opinión del “patriotismo constitucional”. 

El termino no tuvo mucho éxito, supongo porque en parte por esa falta de tradición y por otra por lo cursi del concepto. Pero a raíz de esta experiencia con nuestro amigo M, tengo la sensación que en un país como el nuestro, un término como “patriotismo sexual” hubiera tenido mucho mas recorrido que la cursilada de constitucional, pero me temo que es algo que nunca podremos probar. Por el momento tendremos que conformarnos con nuestro colega M y su “Patriotsmo Swinger”  .

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

viernes, 30 de noviembre de 2012

Nos han citado!



Hoy solo una entrada muy cortita para recomendaros un blog de los más activos y entretenidos de la red... es para gustos particulares, probablemente.. pero mucho más comunes de lo que pueda parecer! ;)

Resulta que además.. salimos en él hace unos días, lo que provocó un aluvión de visitas en el blog que hasta hace poco no comprendía.. XD

Así como en el mundo científico todo se mueve a partir de las citas y el factor de impacto, intuyo que los blogs de Internet son algo muy semejante y para un día que salimos en uno con "factor de impacto" bien está celebrarlo, no os parece? ;)

Aquí tenéis el enlace:

Maeba de madrid, infiel con uno de sus seguidores de twitter.

Os recomiendo que paséis a verlo... A mi me ha hecho una ilusión muy tonta esa especie de improvisado homenaje.. XD aunque sea de rebote, es evidente que la homenajeada es y debe ser siempre Maeba.. ;)

Muchas gracias a Fantasías Cuckold y a seguir disfrutando! :)

Besos y feliz fin de semana a todos! Este me temo que también se lía.. ;)

martes, 27 de noviembre de 2012

Definiciones II/?

Sorry por el gancho.. Al fin y al cabo.. es lo que estamos intentando, no? ;)

Empezamos directamente con Definiciones II/II, justo como la dejamos, directos al grano:

Chico solo: aquel que disfruta de estas experiencias de forma individual, con parejas liberales, o formando una suerte de consorcio temporal con una “chica sola” que no es su pareja más allá de las travesuras, para aumentar la diversión y alcanzar la paridad. El chico solo esla base de la pirámide alimenticia de este mundo liberal nuestro… La impresión general es que es una especie abundante pero de baja calidad y escaso criterio, y eso a menudo y por desgracia se deja ver en las relaciones que se establecen, o en el trato recibido… Aunque eso es materia de otra, u otras muchas entradas…

Chica sola: parecería uno tentado a identificarla con el “chico solo”. Pero sólo en el número y la aparente “soltería”. Por lo demás sin embargo nada más lejos de la realidad que igualar a ambos. En un alarde de dimorfismo sexual, la chica sola está en la cúspide de la pirámide. Deseada por igual por chicos y parejas, atendida por las otras chicas de igual a igual como parte de una élite casi venerada, hace y deshace a voluntad, cambia fechas y situaciones casi a capricho si lo desea, y donde aquél ha de ganarse la confianza y el aprecio, ella tiene un crédito casi ilimitado de ambos hasta en situaciones casi absurdas en algunos casos. Algún día, si queréis, discutiremos los efectos que sobre algunas, sin animo de generalizar, puede llegar a tener este cheque en blanco... No sólo de los "chicos solos" se llegan a oír barbaridades! XD

Impar: esta es más o menos mía… Aparte de que mi propia situación es cuando menos enrevesada, e intensamente personal ahora mismo para discutirla aquí en tres líneas, es que mi gusto estético me aleja de definirme como “chico solo”. Ni me siento solo, ni me siento dispuesto a todo, ni siento que deba asumir una cierta inferioridad innata por esta circunstancia. Está, claro, la ley de la oferta y la demanda, y las mismas reglas que determinan el baile y ligoteo en cualquier discoteca son aquí de aplicación: hay más hombres, están más dispuestos, y por la propia naturaleza de las cosas corren menos riesgos al establecer nuevas relaciones con desconocidos, y todo eso, claro, se nota, y debe notarse.

Llegando a la definición por tanto, Impar sería el individuo que desea participar de este mundo, pero para mi gusto, idealmente el que desea no sólo sus placeres sexuales, si no que entiende y comparte su ética, su filosofía, y empatiza con el resto de personas que participan de él. Es, habréis adivinado, la categoría en la que me gustaría verme; en parte por convicción, en parte por haber estado también antes al otro lado de la barrera, en parte por diferenciarme en lo que pueda de la otra denostada categoría en la que caería si no...

Espero que esta entrada suscite comentarios, incluso algunos algo airados.. Creo que me estoy metiendo en un proverbial jardín del que no saldré del todo bien parado, pero son más que bienvenidos, porque de eso se trata…

En la próxima entrada, si os parece,  nos dedicaremos a las definiciones ya más personales que yo mismo voy improvisando, de “curiosos”, “mirones”, “curiosones”, “transeúntes” y “polizones”, que no sé si conseguiré rimar, pero desde luego espero que a alguno os hagan sonreír y contarme si habéis compartido alguna vez las mismas impresiones.


miércoles, 21 de noviembre de 2012

Definiciones I/?

Welcome to the Club!


Esta es una de esas entradas que nunca he subido porque nunca estará escrita del todo… Hoy, por la razón que sea, probablemente por una conversación de este fin de semana bastante repetida en el pasado, me he decidido al menos a empezarla, y ya crecerá e irá cambiando en el futuro, con mis experiencias y las vuestras.

Como suele ocurrir con casi todo ahora, el primer acercamiento a lo que significa “swinger” se produce a través de Google. La palabra es afortunadamente inequívoca y pronto uno empieza a leer sobre los locos años 70 en América, sobre la época de la música Disco, o según sea su curiosidad y se dirijan sus clicks, sobre reflexiones de corte antropológico acerca de la variedad de la sexualidad humana a través de la historia y las culturas (mi propio interés personal principal) o el porno más actual basado en la fantasía en cuestión.

 Mucho más espinoso sería buscar “intercambio”, o “liberal”, o “lifestyle”, puesto que son palabras cuyo significado principal se aleja de las connotaciones que aquí nos ocupan e intuyo que sólo tirando del hilo de “swinger” llegaríamos a páginas más o menos relacionadas.

Finalmente se consigue, claro, y empiezan a aparecer definiciones, reflexiones, explicaciones varias sobre lo que todo esto es… Como siempre sucede, lo que se dice sobre lo que “es”, e ninguna manera puede escapar de lo que piensa quien lo dice sobre lo que “debe ser”.
Así, en la propia guerra de las definiciones se establecen ya los puntos de vista, experiencias, temores, deseos y prejuicios de quien define. Escribo esta entrada desde el tren, sin conexión a Internet y sin acceso a las más comunes, pero seguro que cualquiera que haya llegado a este blog ha leído varias de ellas.

Yo quisiera dar aquí la impresión que obtengo de las definiciones que leo en páginas y perfiles por los que buceo, y preguntaros con qué partes estáis o no de acuerdo, o si tenéis los mismos problemas que yo con algunas de ellas. Nos llevará varias entradas, pero espero que sea divertido, y seguro que los comentarios o correos que espero suscite me resultarán instructivos.

Creo que es justo decir que el consenso general, más allá de mi propia opinión, sería algo así (intentando simplificar al máximo):

Pareja Swinger: la pareja swinger sería aquella que comparte su sexualidad con otras parejas, u ocasionalmente con participantes impares, de forma consensuada y conjuntamente, siendo quizá la práctica más habitual los encuentros 2x2 con distintos niveles de atrevimiento, y de naturaleza digamos “simétrica”.

Pareja liberal: en este caso parece por la literatura que hablaríamos de una pareja con una relación abierta, que además de las prácticas swinger más habituales se ha expandido también a ciertas libertades individuales, donde cada miembro de la pareja tiene o podría tener sus propias travesuras sexuales como “impar”, con conocimiento y consentimiento del otro.

Hay quien dice que los individuos no pueden ser swingers, o que sí. Hay quien afirma que las parejas liberales no son “verdaderamente swingers”, y quien te dirá que las parejas swinger no son “verdaderamente liberales”. De manera inevitable el peso de la definición lo acaban llevando las afirmaciones en negativo, y cuando se enfrentan puntos de vista en pocas líneas la conversación degenera en bronca , y empiezan a volar frases del tipo: “si hacéis eso es como si no fuerais pareja, los que nos queremos de verdad somos nosotros, pero eso ya es vicio” o “si no os permitís eso es como si no fuerais liberales, los que nos queremos de verdad somos nosotros que no nos imponemos tantas barreras”.

Tristemente análogos a los que se repiten siempre “desde fuera”, y que, sin ayudar a nadie, ilustran demasiado claramente nuestra propia miseria humana y nuestra tentación de obtener nuestra identidad siempre de la dicotomía “ellos /nosotros”, de existir sólo si existe nuestro antagonista, y de golpear primero para no ser los sorprendidos.

Tengo mis propias opiniones al respecto, claro… Y todo el que haya leído otras entradas, como “Matroshkas liberales” sabrá que orbitan en torno a la libertad individual, el gusto por los grises, y la duda sistemática de que creas lo que creas sobre el mundo, sobre como es y como debería ser, siempre hay otras muchas respuestas con defensas igualmente válidas…

Pero eso quedará para la siguiente entrada, donde hablaremos de chicos solos, chicas solas, impares, liberales y transeúntes… Si queréis, claro.. Y si me ayudáis con vuestras propias impresiones.. J

miércoles, 7 de noviembre de 2012

Sexo es Cultura.. II/II

No somos la primera cultura que piensa que el tamaño importa, al parecer.. XD

Hoy intentamos una cosa ligeramente distinta, continuando un pequeño debate iniciado la semana pasada; a partir de los dos comentarios recibidos (que nadie tema, que el cuarto muro no morirá enterrado en el ruido.. XD)  

Al hablar en la entrada anterior de Sexo y Cultura, me estaba refiriendo a uno concreto de los múltiples significados de cultura, que fue el que sentí durante mi visita al SEB.

Cultura puede significar por ejemplo simplemente un comportamiento aprendido y compartido en un grupo social, no instintivo, que sería una forma de cultura animal y es observada obviamente sobre todo entre primates. Un ejemplo clásico de esto se da en una región de pequeñas islas africanas, en la cuál algunos gorilas han aprendido a separar las hojas y los frutos de una planta completa tirándolos al agua. Las hojas flotan, el fruto se hunde, y ellos separan mucho más facilmente unas y otros. Este comportamiento se da sólo en algunas de las islas, y no en otras habitadas por la misma especie, pero si se trasladan gorilas que conocen el "truco" a una isla en la que no se conoce, rápidamente se extiende y es adoptado. Es una adaptación cultural, y se mantiene por imitación y aprendizaje, no por instinto.

Cultura puede referirse ampliamente al conjunto de costumbres y saberes de un grupo humano, generalmente como estudio del pasado, en un intento de caracterizarlo y entenderlo, como sería la cultura Maya, o Griega... pero también en el presente hablamos de una sensibilidad propia de la cultura francesa, o del materialismo sufrido desde la caída de la URSS en la cultura rusa...

Otra acepción muy empleada sería más parecida a la que inspiró los comentarios, y correspondería a esa cultura (con minúsculas) que es parte de la gran Cultura (con mayúsculas) humana, y que se refiere a conocimientos concretos, que van de lo vital a lo banal, y que podrían incluir desde el nombre de los premios Nobel de este año, hasta el del inventor de la bombilla, o el autor de Los Episodios Nacionales.

No me refería a esta cultura tampoco, claro, ni creo que el SEB tenga mucho de eso. Alguno hay que quiere ser un sesudo analista del porno, y atribuirse el nombre de "artista", dedicándose a estas lides. Llámese cada cuál a sí mismo como le de la gana, pero desde luego no yo pretendo igualar una saga porno a una novela, o una mamada a un soneto.

El acontecimiento cultural al que me refería, mea culpa, era la propia existencia del SEB; la celebración de la normalidad con la que se desarrolla y la enseñanza de que no se abre una puerta directa al infierno ni nos castiga la furia divina con un rayo vengador cuando los que viven obsesionados con el pecado nos dejan pecar libremente a los que vivimos obsesionados con la vida.

Demostrar cultura de café puede incluir recordar los reyes godos o la desembocadura del Po, pero más allá de que existan múltiples definiciones, y cada cuál con su uso, la Cultura que yo quería celebrar es simplemente la que demuestra que somos conscientes de la existencia del "otro", de su derecho a ser y vivir en sus propios términos sin someterse a nuestro juicio ni sufrir nuestra injerencia, y esa, por prosaico que parezca, se puede, por fortuna, ejercer con igual fuerza en el Teatro Real y en la Sala Bagdad...

El Jardín de las Delicias es desde luego cultura, a la par que Cultura.. No todo en el es delicioso, eso sí.. XD

domingo, 4 de noviembre de 2012

Nenitasexy... ;)




Hoy una entrada breve, una especie de pequeño guiño a un domingo laaargo y tedioso que unas fotos en mi buzón han animado..

Estaba yo preparando la segunda parte de Sexo es Cultura, cuando las bellísimas curvas de esta niña me sacaron de mi sopor dominguero... No es que reniegue de 4thWall_cultureta, pero desde luego hacen falta aquí más plumas, más trastadas, más amigas que os animéis a ser por unos días vosotras el grafitti del cuarto muro, para el placer de todos!

Nenita es un encanto de niña que espero muy pronto presentaros, pero que de momento ha querido presentarse y dedicarnos unas fotos con un cartelito, y celebrar que se ha tirado por fin a la piscina y a abierto su propia página web para expresarsey disfrutarse, o para que la disfruten a ella, que no es lo mismo, pero es igual.. ;)

Yo sólo pongo mi granito de arena y os invito a visitarla.. porque es un encanto, porque es un bombón, porque más de uno me lo agradecerá, porque seguro que entra mucha más gente a verla a ella que a leerme a mi, y porque me da la gana, vaya.. XD

Os dejo con las fotos, y con las últimas horas del domingo... yo voy teniendo síndrome de Garfield anticipado, y me retiro por ahora.. no sin invitar una vez más, por si no se me ha notado ya, a toda valiente a mandar también su foto, y darme cuando quiera una de éstas alegrías... ;)

un besote, Nenita.. y buenas noches a todos. :)




martes, 30 de octubre de 2012

Sexo es Cultura... I/II

Y además.. desde siempre...


La omnipresente crisis y los recortes como excusa, el giro a la derecha de los que nos gobiernan, y por qué no decirlo, la pose acomodaticia de muchos de los que nos entretienen, han hecho que ultimamente oigamos a cada paso la tan manida tesis de que la cultura es la que cura a los pueblos, la que da identidad, solidaridad, y educa en tolerancia.

Aunque discrepo de que sea lo mismo "Cultura" que "subvención" y aunque apoyo la creación pienso que la obra del artista debe ser y sostenerse por sí misma, o quizá no ser, desde luego estoy de acuerdo con lo básico.

Y cómo no estarlo? La Cultura con máyusculas nos permite comunicarnos, relacionarnos con otras sensibilidades, vivir otras vidas, entender otras formas de pensar. Para la mayoría de nosotros, por fortuna, la experiencia más vívida de la guerra está en un libro, el miedo al hambre nos ha atenazado sólo a través de un naufragio de novela y nunca sabremos lo que es ser Anna Frank más que por su propio diario.

No sólo en la tragedia, si no también en el asombro, la emoción y la belleza, no somos nadie sin Cultura. Yo no soy "yo" sin Julio Verne o Asimov; no puedo sentirme más niño que en los Goonies, o más generoso que en "Mi vida sin mí". Todo lo que pueda saber sobre lo que sería ser mujer, lo he imaginado. O ser anciano, ser negro, ser esclavo, ser famoso, ser ciego, ser malvado...

Durante mi visita al SEB, que por otra parte es una exhibición comercial más que otra cosa, un lugar para la promoción del mundo erótico, las páginas webs y juguetitos varios, aunque también para iniciativas tan valiosas como la de APROSEX, tuve la certeza de que aquello también es Cultura, con C mayúscula.

Más allá del negocio, del espectáculo, o del morbo, quiero destacar otro aspecto que no se nos debe escapar; la propia existencia del SEB es un logro difícil de exagerar. Una gran superficie visitadas por miles de personas libremente, publicitada, televisada. Un lugar donde puedes ver al mismo tiempo un strip-tease, a un artista del bodypainting trabajando, o una performance BDSM sin que nadie eleve casi una ceja de extrañeza. La normalidad que se vive dentro es una valiosa celebración de la tolerancia, de la falta de prejuicios y del respeto hacia el otro.

El mero hecho de que algo así no se debe dar por supuesto es en lo que quería insistir en esta entrada. Hay muy pocos países en el mundo, muy pocos momentos en la historia, muy pocas culturas, en las que se haya alcanzado tal nivel de entendimiento y respeto que permita que se de un SEB abiertamente.

Más allá de los reaccionarios que aún son legión, más allá de los "defensores de la familia" que sólo tienen en su boca el ataque a otras ideas de familia, más allá de la hipocresía y la ignorancia, el SEB existe, y con su existencia, hace Cultura.

Saberlo posible y participar de ello, es un orgullo y una reflexión que quería hoy compartir con vosotros.




miércoles, 24 de octubre de 2012

Booty Call...

Además, "booty" es algo así como culete.. XD apetece? ;)


Hoy una entrada breve para ver si alguno de los que aún os pasáis por aquí podéis ayudarme con una duda lingüística....

"Booty call" es una de varias expresiones en inglés para identificar una relación principalmente sexual y bastante desenfadada, libre de ataduras, sin elaboración, un poco el café soluble del sexo informal que te resuelve la papeleta en un minuto.

Tener un "booty call", principalmente en la cultura americana, puesto que al parecer los ingleses utilizan más "fling" (algo así como "rollete"), o frags (friends who shag, que sería muy literalmente "follamigos") es por decirlo mal y pronto tener uno o varios contactos en tu whatsapp que ven con buenos ojos un mensaje a las 3 a.m. en plan "acabo de llegar de copas, en tu casa o en la mía?". En el imaginario de sus series y películas, recibir un "booty call" es una llamada para ya y para irse quitando ropa en el ascensor antes de llamar a la puerta, y no implica sólo que no sean necesarias las explicaciones, es que casi se diría que no están permitidas. Es posible que además en inglés incluya que la llamada sea a altas horas de la madrugada, y que el alcohol haya tenido algo que ver, pero esto no es así en todos los casos... Y si no que le pregunten a Barney Stinson, que lleva el Booty Phone hasta en la misa de mañana.. :)

Como nos pasó con la "cañona" de un post anterior, para los veteranos, creo que las palabras ayudan a describir nuestra realidad, pero también a configurarla. Hay muchos conceptos que no existen más que vagamente en nuestra mente si no tienen un nombre unificador que les pula las aristas y creo que estamos ante uno de esos casos. Probablemente los españoles tengamos una proporción parecida de relaciones informales, urgencias sexuales similares y el mismo apego al sexo sin ataduras en determinadas situaciones, con determinadas personas... Pero se me antoja que no tenemos una palabra para definir ese "booty call" americano, y quizá tenerla sería una fuente de gozo y un bálsamo para los malentendidos!

Esto sería parte de un debate más amplio y que personalmente me parecería muy divertido sobre las palabras que usamos para definir nuestros contactos sexuales, y lo que implican. Intuyo que son aún (quizá lo sean siempre, o lo deban ser) muy fluidas y que será difícil ponernos de acuerdo en si "un rollo" es alguien a quien besamos y acariciamos pero con quien nunca nos dejaríamos ver en el cine, alguien que está en proyecto de convertirse en un "novio", dos solteros que están explorando sin segundas intenciones, u otras tantas posibilidades... Si alguien se atreve, lo iniciamos!


Pensando en este post, se me han ocurrido en español cosas como follamigos, amigos con derecho a roce, rollo, rollete (es diferente a rollo?), lío? Seguro que hay más, y os propongo que si se os ocurren, las añadáis en los comentarios!


Pero de momento quería preguntaros: tenemos en español un equivalente a "booty call"? Y si no lo tenemos, por qué no nos inventamos aquí uno en el cuarto muro y hacemos un pequeño proyecto meme a ver si coge fuerza? :)

Ideas?


jueves, 18 de octubre de 2012

detodoynada.com

detodoynada.com

El SEB ya pasó, y con él la que prometía ser la escapada más loca del año...

Como siempre ocurre con los planes, nada salió como uno habría pensado, y la noche que de verdad se suponía que era la excusa del viaje fue la más sosa de las de la visita... Como suele ocurrir también a menudo, por fortuna, otros eventos inesperados hicieron las cosas aún más interesantes de lo que hubieran sido esos planes frustrados!

Aún tengo que sentarme a escribir una pequeña crónica del SEB, y aunque en mi cabeza la voy repasando mientras corro por la playa (una de las razones más tontas y de las que más contento estoy para haberme mudado aquí es la de poder correr diariamente por la playa), creo que hasta el fin de semana no le haré hueco.

Como de costumbre, las travesuras prefiero dejarlas a la imaginación, o serán contadas si se anima a aparecer por aquí alguna pluma. Baste decir que hice nuevos amigos de Valencia, que me han dado muy buenas razones para ir pensando otra escapada, y que son de esa gente que en pocos minutos consigue que te sientas a gusto, acompañado, en confianza, con ganas de hacer bromas e insultarles cariñosamente de lo bien que sabes que podéis llegar a entenderos....

Del SEB destaco sobre todo la charla de APROSEX, que merecerá entrada aparte, lo que aprendí de la dignidad más allá de la mirada del otro, y de pelear por lo que es justo en vez de conformarse con el clásico "así son las cosas".

De los expositores y escenarios, sobre todo el buen rollito y la tolerancia general, la por desgracia no tan habitual sensación de que allí cabíamos todos con nuestros gustos y rarezas, desde los striptease "mainstream" de "actrices del porno" a las extravagancias del escenario BDSM y sus tan elaboradas fantasías.. De ahí quiero sacar también otra entrada.. creo que se titulará "El Sexo es Cultura" (con mayúsculas), y lo es.. ya que la función más importante de la cultura es ayudarnos a entendernos, a compartir sentimientos, a ponernos en zapatos ajenos, y a convivir al fin, dándonos cuenta de que en el fondo no somos tan distintos.

De lo que aprendí y viví.. tengo que destacar que.. de todo y nada.

El título de la entrada y la cabecera os dirigirán a un blog que debéis visitar y que quiero sea mi portada durante todos estos días en lugar de mi aburrida paranoia anterior:

www.detodoynada.com

Tuve la suerte de trotar un rato por el SEB con el equipo (gracias!) y de tomar un café con Noemi, que le da alma, y es una de esas personas que te gana en el primer minuto. Un descubrimiento cuyos detalles guardaré celosamente para mí (lo que aprendí en ese café, no penséis siempre lo mismo!), pero que quiero compartir con vosotros en la forma de sus palabras, de lo que dice y cómo lo dice, en la certeza de que ella os cuenta más y mejor lo que yo quería que se dijera aquí en el cuarto muro...

No os entretengáis más aquí... Visitadla ya, que más tarde tendréis tiempo de darme las gracias. :)


domingo, 7 de octubre de 2012

Falsa dicotomía, falso espectro...

Para allá, para acá... y no puedo sentarme un rato a pensar bajo el árbol? XD

De los pocos correos que me llegan a través del cuarto muro (este es un rincón chiquitito, y aparte de "los de siempre" sólo de cuando en cuando tengo noticias de nuevos visitantes al otro lado), es curioso como casi la mitad piden más sexo, y la otra mitad, menos. XD

Evidentemente este blog tiene un transfondo liberal y travieso que es lo que ha traido aquí a la mayoría de los que lo visitan, pero también es un intento de contar las cosas de una manera personal, y en muchas entradas se transluce parte de lo que yo soy, de como pienso, y de mi firme convicción escéptica (el escepticismo como proceso de pensamiento y modo de acercarse a la realidad, no en su acepción más comúnmente utilizada..).

A mi me encantaría divagar ampliamente sobre falacias lógicas, teorías de la conspiración, el absurdo de la homeopatía o por qué es un crimen apoyar al movimiento antivacunas, pero me contengo porque no me parece el lugar ni quiero aburrir al personal con mis  propias manías.

El otro día sin embargo en un post mencioné de pasada las falacias de la falsa dicotomía y del falso espectro, y me han llegado dos mails pidiendo que hiciera una pequeña aclaración. Puesto que el espacio en el blog es gratis, y que quien no sienta curiosidad se ha saltado ya esta entrada, ahí va una pequeña aclaración de andar por casa, y para que nos entendamos.

Para los que buscan cosas diferentes al sexo puro y duro en estos paseos por la red, espero que no sea muy soporífero... Para los que sólo buscan piel y desnudos, seguro que saben mejores sitios donde encontrarlos!

Una falsa dicotomía ocurre cuando se nos plantean únicamente dos opciones, implicando que sólo es posible una de ellas, y que son mutuamente excluyentes. Debemos elegir una opción y sólo una, o como mucho ninguna de las dos, sin que exista un espacio intermedio. 

Una verdadera pregunta dicotómica podría ser por ejemplo: ¿es tu primer apellido Ruiz, o Rodríguez?. O en todo caso, ninguno de los dos. No hay en realidad un espectro de posiciones intermedias entre Ruiz y Rodríguez, y ambos no pueden ser tu primer apellido. O más cerrada aún: el sol puede salir por el este, o puede salir por el oeste, pero sabemos que sólo una de las dos es cierta.

En la vida real y el lenguaje natural, nos planteamos a menudo muchas dicotomías. Simplifican el discurso y son generalmente útiles aunque no sean estrictamente ciertas. Si me preguntan "¿vienes o no?", generalmente puedo subirme al coche, quedarme, o contestar "voy luego dando un paseo", creando una tercera opción no contenida en la pregunta sin que a nadie le extrañe o le moleste, rompiendo así la dicotomía planteada.

Una falsa dicotomía clásica y muy sencilla de entender es la distinción entre "alto" y "bajo", que nos servirá además para hablar del falso espectro.  Entendemos que Juan puede ser alto si mide 2.00m, bajo si mide 1.50m, y si mide 1.75m no sabemos muy bien en que categoría ponerle. Se puede ser alto, se puede ser bajo, o se puede ser muy alto, muy bajo, y tantas categorías intermedias como se quiera, que se separan unas de otras en incrementos muy pequeños. 

A menudo cuando se nos quiere convencer de algo se nos presentan nuestras opciones como falsas dicotomías para obligarnos a forzar nuestra posición, a decantarnos "conmigo o contra mí", y eliminar el incómodo pensamiento libre, los complicados grises que tienen todas las cuestiones que de verdad importan. 

A los efectos de aquella entrada, y de este submundo nuestro, hay tanto quien plantea que "o eres celoso, o es que no quieres a tu pareja", o quien te suelta un "o te apuntas a jugar con todo el mundo, o no eres realmente liberal", intentando limitarnos las opciones y llevarnos a su terreno de una forma u otra, o a la admisión de una "culpa" vagamente formulada por la que no podemos ser incluidos en tal o cual categoría. 

La realidad es que puedes ser completamente monógamo, puedes ser un pendón desorejado, o puedes elegir muchos otros caminos intermedios según tu sentir y tu momento.

Una vez más, nadie escapa a esta trampa mental, pero conocerla es empezar a saber evitarla.

El falso espectro es en cierta manera lo contrario a la falsa dicotomía. Se asemejaría a afirmar que no existen personas "altas" o "bajas", puesto que estas categorías como hemos visto tienen infinitos puntos intermedios. Imaginemos que escogemos 50 personas entre 200cm y 150cm y las colocamos en fila de manera que cada una mida 1cm más que la anterior. 

Nuestro primer voluntario, de 150cm de altura, es bajo. El siguiente de 151cm también lo es, aunque un poco menos, y así sucesivamente. En que momento hablaríamos de que un voluntario es "bajo" y el siguiente es "alto"? Cuesta marcar un punto concreto, y aunque podríamos elegirlo arbitrariamente, sabemos que no funciona. Decir que 174cm es ser "bajo" y 176cm es ser "alto" no es una definición satisfactoria.

Lo que concluye de esto quien cae en la falacia del falso espectro es que no existe el concepto "alto" y "bajo", puesto que siempre hay un ejemplo más allá en cualquiera de las direcciones. 

Esta puede ser una justificación relativista por ejemplo para quien quiere defender que no hay acciones buenas y malas, puesto que todo es complicado, gris, y hay mil maneras de juzgar cada acción. Siendo cierto, en el centro del espectro, aún así no lo es que no existan los extremos, en los que claramente identificamos el bien y el mal.

Normalmente sin embargo se emplea para marcar un punto arbitrario de corte de su conveniencia, y negar que existe en realidad ese espectro, puesto que no podemos decidir si no lo hacemos. El primer ejemplo, polémico, que se me viene a la cabeza, es el de los movimientos antiabortistas. Ciertamente hay un largo camino desde el óvulo sin fecundar, al feto viable, listo para enfrentarse al mundo. 

Puesto que no podemos decir exactamente donde el informe grupúsculo de células se convierte en un ser plenamente formado, niegan el espectro y afirman que lo mismo es interrumpir el embarazo al primer día que al octavo mes, cometiendo una clarísima falacia para acusar literalmente de asesinas a las mujeres que no comulgan con su propio punto de vista sobre el tema.

Sin embargo, sí existen los extremos, y todos entendemos en lenguaje natural que hay alto y bajo, bueno y malo, grande y pequeño... y sí, también miles de categorías más problemáticas en medio.

Esa es la sensación que yo tengo a menudo con mis ideas; la de flotar en tierra de nadie, la de querer estar de acuerdo con esto, y también con aquello, la de matizar, llenar de ejemplos, de excepciones, la de buscar una posición flexible y un camino propio, y que sean legión los que, desde cada extremo, intentan negármelo...

Y tu, valiente... si existes y has llegado leyendo hasta aquí.. alguna vez te has sentido de esta manera? XD 




miércoles, 3 de octubre de 2012

De putas baratas...

Otro asunto complejo que algunos quisieran hacernos ver en blanco y negro...

El título de la entrada causará ya rechazo a algunos nada más empezar. Pocos insultos van más directos a la emoción, a una reacción visceral inmediata, a la propia dignidad en definitiva.

He decidido titularlo asi porque mi único problema con la prostitución son las putas "baratas". Y me explico, antes de que caigan los tomates. Aparte de invitar a quien no lo haya leído a leer en el archivo del blog la entrada "presentando mis respetos", para que quede clara mi postura.

Incluso en el mundo liberal, y desde luego, en el mundo, la prostitución es un tabú para el que la respuesta más habitual es mirar a otro lado, expresar cierto desagrado si nos enfrentamos a ella directamente, y una cierta indignación herida cuando se habla de ella. Obviando el hecho de que casi todos seguimos ese discurso en público, y sin embargo la prostitución es según datos de la OMS una gran "industria" mundial, comparable sólo en volumen a la alimentación, los hidrocarburos, las armas o la industria textil, y muy por encima, por ejemplo, de los vehículos de motor.

Dejando a un lado los datos, la realidad urbana de la prostitución no escapa a nadie. En nuestro medio, esta realidad está formada en una gran mayoría por mujeres del este de Europa o de America del Sur, traídas a España por mafias de manera más o menos violenta según los casos, y mantenidas aquí sin las medidas de salud adecuadas, en locales más bien sórdidos, deplorables condiciones laborales (y me enfrentaré a cualquiera que diga que no "trabajan") y relaciones con sus chulos que se asemejan mucho a la esclavitud sexual y la extorsión.

A esto me refiero con "putas baratas", y con ésta situación es con la que creo que todos debemos tener un problema. Lo que también debemos saber, es que somos la causa misma del problema en gran parte, y que, desde luego, somos quienes tenemos en nuestra mano la solución.

La solución, como muy a menudo se me antoja que ocurre, es la libertad. La libertad de estas mujeres para ejercerla, la libertad social para promocionarla, regularla y normalizarla. Siendo los hombres los usuarios mayoritarios en una proporción que seguramente supere el 90%, no somos los únicos culpables del estado infame a que lleva la ilegalidad de estas mujeres.

http://www.prostitutionreform.co.uk/

Y para quién quiera escuchar los argumentos contrarios, que desde luego los hay: (Aunque yo esté en desacuerdo con el fondo ideológico de ésta página, con el debate y la conciencia pública del problema estoy siempre de acuerdo)

http://www.prostitutionresearch.com/

Digo que no somos los únicos culpables porque la visión supuestamente "feminista" y "en favor de la mujer" de que esta es una profesión siempre denigrante, indigna, inasumible, lo único que hace es perpetuar el estereotipo, aumentar la marginalidad de éstas mujeres, y robarles su derecho a organizarse y decidir.

Son evidentes los paralelismos con la lucha contra la droga, y los efectos devastadores que ambas prohibiciones producen. 

Hay en el mundo tres grandes nichos para el crimen organizado que son los que le dan verdaderos medios, cantidades absurdas de dinero, y con ellas, poder. Lo vemos cada día, y está al alcance de cualquiera que lo piense fríamente. Son el tráfico de drogas, el tráfico de armas, y el tráfico de sexo.

En cualquier ámbito en que uno de estos "negocios" queda en manos de las mafias, se producen similares consecuencias: violencia, abusos, opacidad, clandestinidad, e innumerables víctimas silenciosas que se van quedando por el camino.

En ocasiones, cuando faltan los elementos básicos de seguridad y legitimidad, estas mafias y otras similares se dedican con las mismas prácticas al tráfico de alimentos, agua o medicinas, y hacen de ello su Agosto en guerras y países desgobernados, donde ni esto está asegurado.

Yo (y desde luego afortunadamente mucha gente) defiendo que lo más indeseable de estos problemas es precisamente la Mafia que los rodea y no su propia realidad, y que la legalización es la única solución real, deseable y coherente, siendo las armas la excepción por sus propia naturaleza.

En cualquier caso, la gente desea sexo, y desea drogas recreativas, pero afortunadamente muy poca gente desea armas. Su mercado sería aún menor si no se adquirieran tanto precisamente para "defender" una posición en el mercado de las drogas o el de las prostitutas, y su prohibición y control serían aún más efectivas. El mercado negro de armas, al menos aquí y ahora, es mucho más consecuencia que causa de la existencia de los otros dos y la violencia que generan.

[Editado] Aclarando este punto sobre las armas, que un visitante comenta más abajo, lo cual agradezco, a lo que me refiero es exclusivamente a que son tres mercados que se crean a partir de la propia prohibición. Sin embargo las diferencias son evidentes; en primer lugar porque la prohibición de las drogas y de la prostitución pretende en principio proteger a los adictos y a las prostitutas, y sin embargo consigue el perverso efecto de producirles un perjuicio mucho mayor al empujarles a la marginalidad y al echarles en brazos de los oscuros personajes que pasan a manejar estos mercados. Prohibir las armas es una protección a la sociedad en su conjunto, y no para quien quiere adquirir el arma, si no para quien pueda toparse con él.

Además, legalizadas las armas, no desaparece el mercado negro, puesto que se regulan, se registran, y los que van a usarlas con fines ilegales intentan comprarlas clandestinamente. Más difícil es imaginar que un adicto acuda a un callejón a por droga cara y de de baja calidad pudiendo ir a una farmacia, o que alguien prefiera tratar con un proxeneta búlgaro que con la señorita de recepción de una casa de placer... [Editado]

Pensemos en ese escenario alternativo y en sus consecuencias reales. Y pongámonos a nosotros mismos como ejemplo: la pequeña delincuencia, que es en realidad la mayoría de la delincuencia, está casi siempre relacionada con la droga o la prostitución. 

Muchos robos menores, robos incluso con violencia, tirones, asaltos con arma blanca, son cometidos por un infeliz que quiere pagarse la próxima dosis, por la que va a pagar un precio desorbitado gracias a nosotros y a nuestras prohibiciones.

Muchas agresiones a estas prostitutas, la inmensa mayoría, las que las mandan al hospital y las que las hacen vivir en terror y en condiciones indignas, sin libertad y sin autoestima, las cometen los proxenetas y matones que manejan sus vidas y su negocio, de los que tan eficazmente defendemos con nuestra hipócrita moral y nuestros muy efectivos esfuerzos policiales, que prácticamente han conseguido erradicar tanto las drogas, como a las prostitutas... (Ironía ON).

Un mercado regulado para las drogas daría como resultado:

- Dosis controladas de sustancias puras, envasadas, conocidas, con un prospecto médico y un perfecto conocimiento de sus efectos y su farmacodinamia.

- Precios INFINITAMENTE más bajos de mercado para las drogas recreativas más comunes, que no inducirían a cometer delitos para poder pagarlas.

- Ingresos en forma de impuestos al Estado (que nadie se rasgue las vestiduras, puesto que el estado ingresa enormes cantidades por el tabaco y el alcohol) que servirían para compensar con creces los gastos médicos ocasionados por el abuso o mal uso de estas sustancias. Mucho mejor un pico para hacienda que un submarino para un cártel colombiano.

- DESAPARICIÓN de las mafias que controlan este mercado. De sus ajustes de cuentas, de sus millones de euros, de sus crímenes y su capacidad para financiarse y cometer otras tropelías. Nadie irá a comprar una mala raya de cocaína adulterada a un callejón si la tiene pura a mitad de precio en la farmacia de la esquina, igual que no tenemos camiones de milicias armadas vendiéndonos patatas a precio de oro en la plaza mayor, gracias a que hay un Mercadona en cada barrio.

La ilegalización del alcohol en los Estados Unidos, la famosa Ley Seca, dio lugar a la edad de oro del crimen organizado y los gángsters (aunque... damos gracias por El Padrino) y nuestra tozudez en este asunto no hace más que perpetuar similares problemas.

Un mercado regulado, por fin, para las prostitutas, tendría efectos muy similares. "Importar" mujeres con amenazas y extorsiones es caro, y deja de ser rentable si hay mujeres que emigran a nuestro país con seguridad social y contrato de trabajo. Conseguir clientes en un polígono industrial es complicado si pueden por el mismo precio acudir a un centro digno y con las garantías sanitarias adecuadas.

Los únicos argumentos en contra de la legalización de estas dos actividades, son o bien falaces, o bien basados en presunciones no probadas, o bien simplemente religiosos y morales.

Se nos puede decir que ninguna mujer querrá libremente enviar su CV a uno de estos centros y empezar a trabajar en él con su sueldo, sus complementos, sus objetivos o sus vacaciones... Bien, si esto es así, qué problema hay en que se permita? Puesto que nadie lo hará, nada ocurre! Y si resulta que alguien lo hace libremente.. de nuevo, qué problema hay?

Se nos puede decir que vender sexo es indigno e inmoral y que atenta contra la autoestima de quien lo ejerce. A mi se me antoja que esto es sólo un constructo cultural heredado, y que podemos cambiar. Estamos acostumbrados a que modelos y estrellas del porno nos vendan sexo sin escándalos, y esto sería un paso más. Estamos acostumbrados a que masajistas nos vendan un contacto placentero, y esto no sería muy distinto. Estamos acostumbrados a acciones que parecerían "intrínsecamente" indignas, glorificadas en el nombre de una profesión (os lo dice alguien que, siento la imagen, ha tenido que extraer manualmente un fecaloma de una anciana.. con estos deditos... y no me siento nada indigno por ello!).

Se nos pueden poner mil excusas, pero las cuentas no salen y la moral o de manera más oscura los intereses del status quo son los únicos obstáculos verdaderos a este cambio de mentalidad. El ejemplo es clásico, pero no por ello menos cierto, y países tan bárbaros y mal conducidos, llenos de insolidaridad y problemas sociales graves como Holanda ya nos marcan el camino.

Sólo nos falta atrevernos a seguirlo, y decir de una vez NO a las putas baratas. Que cobren lo que cuestan, que cobren lo que quieran, y que ejerzan reguladamente cuánto y como les plazca.




PS.- Una cosa más creo que debe quedar clara, relacionada, pero no central a la cuestión que aquí defiendo; es muy posible que la mayor parte de nosotros deseemos un mundo sin prostitución o sin drogas perniciosas y adictivas. Que prefiriésemos tener el perfecto "soma" para nuestra diversión y ninguna razón para evadirnos. Que todo el mundo encuentre afecto, sexo y compañía en la medida que necesite, con gente que desea dárselos.

Siendo esto cierto, no lo es menos que preferiríamos un mundo sin crimen pero tenemos cárceles, y desearíamos un mundo sin guerras pero formamos ejércitos. Negar a las prostitutas la protección y la regulación del Estado por estar en contra de que una mujer se prostituya es como ponerse en contra de los comedores sociales por estar en contra del hambre: es en el mejor de los casos negar un derecho legítimo a quien debería disfrutarlo, y en el peor castigar doblemente a la verdadera víctima.

La realidad es tozuda y aunque quizá el individuo tenga derecho a luchar por el ideal, la sociedad tiene la obligación de ofrecer garantías de mínimos. Démonoslas de una vez por todas y acabemos con tanta hipocresía.

sábado, 29 de septiembre de 2012

Matroshkas liberales...


Más de uno al leer el título habrá pensado encontrarse a varias diosas rusas dándose al placer en la foto del post... Lo siento.. XD Otros más jovencitos a lo mejor sólo conocen Matroshka como contenedor de video (los famosos archivos mkv que ya son muy populares).. Las Matroshkas de las que yo quería hablar, me temo, son estas muñequitas un poco kitsch que todos conocemos y que caben una dentro de la otra, multiplicándose de forma sorprendente...

La foto me pareció adecuada a lo que quería contar, así que por fin me he animado con este post que en realidad había bautizado ya hace meses y languidecía con tantos otros en mi carpeta de borradores...

Ilustra a la vez los dos fenómenos que me hacen escribirlo. Por un lado como cada una está incluida en la otra, es un subconjunto, un grupo menor, pero no dejan de formar parte de la misma realidad. No sólo se contienen sucesivamente, si no que son íntimamente similares.. Alguien un poco friki, por ejemplo, un servidor, podría casi decir que muestran una simetría fractal.

En un primer momento pensaba en contar como dentro del gran grupo de personas que, aquí y ahora (siempre es necesaria la humildad que lo poco que uno pueda saber de "la gente", lo sabe además tan sólo de su tiempo y del lugar que le es cercano, y aún esto, a duras penas!), buscamos nuestro lugar en sociedad, nuestra vida en pareja, nuestra seguridad, comodidad, nuestro placer... nuestra felicidad en definitiva, que parece ser el fin último de todo impulso humano, existen otros grupos más reducidos, y a su vez en estos otros, y otros más, que se van convirtiendo en nichos cada vez más singulares.

A medida que uno se aleja en una u otra dirección de la imagen, el resto se desenfoca, se difumina, y puede llegar a hacerse tan lejana que resulte casi incomprensible y perdamos de vista que es casi exactamente la misma configuración, vista en una luz ligeramente diferente... Sin embargo lo que existe no es una gran brecha insalvable, si no muchos pequeños pasos que pueden darse, o no, y te acaban dejando en tu lugar del espectro en cada cuestión determinada. (Tengo en el cajón otro post de los de 4th_Wall_cultureta llamado "Falsa dicotomía, falso espectro...", tardaré en torturaros con él, prometido).

Ocurre que los liberales son un subgrupo social con un modo muy particular de ver las cosas. Como comentaba hace pocos días con dos nuevos amigos, dos espero... futuros buenos amigos, con los que me sentí muy cómodo (puedo saludar? XD), todos o casi todos hemos experimentado la sensación desagradable de tener que mentir ya no a tu familia o a tus compañeros de trabajo, si no a tus amigos más íntimos, inventando excusas, planes imaginarios, gripes y viajes, para justificar tus.. nuevos hábitos. 

Lo hacemos porque sabemos que posiblemente no lo entenderían y porque, como defiendo en la carta abierta que ya publiqué hace tiempo en el blog, no tenemos por qué someterles a ese exceso de información íntima, ni a resolver las complicaciones que ese tipo de revelaciones acarrean.

Por desgracia, como todos sabemos, que una persona haya sufrido algo en sus propias carnes no es ni mucho menos garantía para que no se lo haga luego a los demás. Y te encuentras entre la gente liberal en ocasiones con la misma actitud de incomprensión e intolerancia hacia la forma en que han decidido otros vivir esta aventura... Hay quien se arroga el derecho de repartir carnets de "verdadero" y "falso" swinger, en función de un sí o un no a las habitaciones separadas, los tríos, los chicos, las fiestas, los "amigos", o otras tantas cosas... Los que estamos en esto, sabemos de lo que estamos hablando, verdad?

En mis últimas aventuras y tras el cambio de rumbo que ya conocéis, me he encontrado en ocasiones con la sensación incómoda de, una vez más, tener que callar o disimular ideas o comportamientos en presencia de amigos más o menos cercanos, liberales ellos, pero a su manera, con demasiadas ideas para mi gusto sobre lo que debe ser el goce de los demás. Sensación aún más incómoda por producirse ya dentro de un grupo que de por sí, se supone que entiende el por qué de nuestro estilo de vida alterativo. No soy el único puesto que incluso parejas con las que he compartido.. digamos momentos divertidos, me han confesado que esa parte de sus travesuras la llevan casi en secreto, con cierta aprensión de que otras parejas puedan conocer sus gustos prohibidos y pensarles traidores a la causa.

Se convertían así en "Matroshkas" liberales en las que el grupo mayor sería la población general, y a medida que te mueves en una dirección (y no digo "avanzas" porque no quiero implicar que una postura sea más evolucionada que otra, está simplemente más o menos cerca de unas ideas y de llevarlas más lejos en sus consecuencias) las matroshkas se hacen más pequeñas, igualmente "amenazadas" como lo estuvo la anterior y bajo la atenta mirada de su hermana mayor, sólo para cometer la misma fechoría sobre la muñeca siguiente...

Una vez más, no se trata aquí de decir que yo soy inmune a eso, todo lo contrario. Se trata de ser consciente de que, puesto que caeré fácilmente presa de ello, si al menos se que me ocurre, tengo una pequeña esperanza de no insistir por siempre en el error.

Me está quedando la metáfora confusa, y la llevo demasiado lejos, como me suele ocurrir. Quizá, pensé luego, sería mejor verlo al contrario, y pensar que la convención social es esta muñeca chiquitita, bien definida, conocida y manejable, con la que todos podemos estar cómodos.. y a medida que uno se anima a explorar y descubrir, su mundo se hace más ancho, pero también más difuso, desenfocado, más lleno de grises y con cabida para más variantes. Esta me parece más bella y mejor traída, pero.. cuando tantos creen que sólo eres presa de las bajas pasiones, quien no quisiera verse a sí mismo en cambio como un viajero con gusto más agudo por la exploración?

Tan sólo quisiera que, en un sentido u en otro, hiciésemos más por comprendernos y respetarnos, sí, pero también por entender que por desgracia en cierta forma también todo hombre es una isla, que lo más común es que nos falte información elemental para comprendernos, (y aún para respetarnos), y sólo podamos humanamente suspender el juicio, vivir y dejar vivir, y no estar siempre pendiente de las barbas del vecino...